Cościk tym razem przesadziłeś. Gdy Firefox zaczął mi mordować pamięć, a usłyszałem o Flocku, ściągnąłem, rozpakowałem (jedyna odmiana to opcje tar-a xjvf a nie xzvf, bo ma zapakowane jako *.bz2), rozpakowałem, przeczytałem README czy coś podobnego i był koniec pracy. Nie jestem specem, od lat nie walczę z konfiguracją drukarki czy kompilowaniem jądra czy pakietów źródłowych, bo nie ma potrzeby. Oczywiście dla Ubuntu chętnie bym widział pakiet deb, ale jak nie ma to nie ma... Jedyny późniejszy kłopot to odkrycie, że flash_player trzeba umieścić w domowym katalogu, w standardowych miejscach go nie znajdował.

Myślałem, że coś się zmieniło ale nie, ściągnąłem flock-2.5.5.en-US.linux-i686.tar.bz2 ze strony producenta www.flock.com/download/ dwa razy klikłem przeciągłem i upuściłem, po czem weszedłem i 2x klikłem na 'flock-browser' i ciach, se flocka obejrzałem i tyle tego było, potem skasowałem (nie ściągałem z Onetu bo mój podmieniony plik hosts nie lubi niektórych przekierowań), bo po co mi tyle kopii Flocka, ja tylko półtora terabajta miejsca mam.

To problem masy krytycznej, uzytkownikom linuksa ciagle brakuje przebicia, mimo ze jest to bardzo spora grupa (gornicy potrafia wiecej wywrzeszczec ;)
Zmienia sie to jednak na naszych oczach, a przykladem niech bedzie firma, ktora chce wejsc do mojego korpo z komunikatorem firmowym. Spelnia on wszelkie potrzeby, ma kilka ciekawych bajerow, ale klienta na linuksa brak. A u mnie na 800 osob, jakies 100 to uzytkownicy alternatywnych systemow, i tak sie sklada, ze to najwazniejszy dzial. I lipa, pozostaniemy prawdsopodobnie z jabberem (ktory na marginesie z nawiazka sie sprawdza),a firma bedzie musiala przemyslec swoja podejscie do Linuksa i MacOSX

Problem jest takiej natury, że ZU bardzo łatwo się zniechęci.

Załóżmy, że jest przychylny Linuskowi, bo słyszał że np. nie ma na niego wirusów.
Załóżmy też, że jako-tako zna się na 'komputerze', w sensie, że jest sobie w stanie znaleźć odpowiedź na większość pytań dot. Windows na polskich forach (swoją drogą zawsze mnie frapował język jakim jest pisany oficjalny support MS... Laik nie doczyta do końca najprostszej porady...)
Trochę czyta też po angielsku, ale jako że nie ufa swojej wiedzy w tym zakresie - szuka informacji po polsku.

i tak:

trafia na niezrozumiałe komendy, które oczywiście zastąpią mu x-kliknięć
trafia na nieprzychylnośćna forach, spławiających go do anglojęzycznych for
pobiera podobno stabilną aktualizację systemu, która wcale stabilna nie jest - np. system może nie wstać. Co z tego, że jest to znacznie bezpieczniejsze niż w Windows i w większosci przypadków żaden plik nie zostanie utracony. Mądre porady na forach radzą - trzeba było czytać opinie o danej aktualizacji i najwyżej nie pobierać... ZU, który lata korzystał z Windows iaktualizacji automatycznych raczej tego nie zaakcpetuje. Z mojej długiej kariery związanej z różnyni Windowsami RAZ mi się zdarzyło że aktualziacja coś pokaszaniła (choć na forach L można spotkać różne 'historyje'), internet przestał działać bo aktualizacja pogryzła się z alternatywnym firewallem.

Możnaby ciągnąć dalej, clue problemu to to, że sporadycznie ZU będzie trafiał na coś, co jest dla niego niezrozumiałe. Jedynie od jego dobrej woli i czasu zależy czy będzie mu się chciało szukać odpowiedzi. Oba towary są deficytowe.

Przyro mi to pisać bo konkurencja jest zdrowa, ale ze sprawwdzonych przezemnie dystrybucji ŻADNA jak na razie nie jest w stanie zastąpić Windowsa ZU - nie mówię tutaj o cross platformowych programach, ale o zwyczajnym usability. Ktoś wychowany na Windows zwyczajnie się przestraszy terminala...

@Mariusz - ja sobie od biedy dam radę z terminalem, ale ZU już nie.
Dzięki za adres.

@one.jack: "bo komputer ma działać a nie czekać na wyszukanie nowych sterowników przez swojego Pana" A co to są sterowniki? Czy mają one coś wspólnego z tymi płytkami, które wyrzucam do kosza po zakupie sprzętu w supermarche? No i w linuksie sterowniki instalują się same a szukać trza ich pod Windą. Fani twierdzą, że TRZEBA BYŁO POD XP a pod Vistą i 7 to nieprawda. Przeczą temu moje ostatnie doświadczenia z niech-je-piekło-pochłonie-Acerami (nieprawdą jest, że sam prosiłem się o kłopoty, w sieci było, że tem model pójdzie pod 7 a zdechł, serwisant mówił, że nie pójdzie ale kto by słuchał serwisanta, serwisanci różne rzeczy mówi@ np, że Huawei potrzebuje dociągnąć specjalnych płatnych sterów z sieci). ... Wróćmy do naszych baranów...Przyszedł majster z płytką instalacyjną Visty i naprawił. "Naprawił". To nie była ta płytka (to była płytka oryginalna BOX MS a nie OEM Acera), nie było na niej sterów do wewnętrznego modemu Acera. Pani (nie do mnie mówił) se ściągnie (MODEMU!!!). Problem se sterami do linuksa jest tam gdzie ich nie ma.
Tar/untar to program rozpakowujący a "xjvf a nie xzvf" to parametry, Przy rozpakowywaniu programów trzeba je umieścić z odpowiednimi prawami w odpowiednim miejscu aby uniknąć sytuacji z Win kiedy klikamy na kodek i jesteśmy zombie. Normalnie jednak używamy domyślnej nakładki na wiele programów pakujących/rozpakowujących, której użycie sproadza się do 2kliku jak pod Win.
"bo ma zapakowane jako *.bz2"... Urocze :-)" Ja wiem, że Win ma zapisane ukrywanie rozszerzeń plików ale przez to *.exe, *.bak, *.msi, *.ace, *.zip, *.7z, *.mpc, *.nrg, *.ccd etc. nie przestały istnieć, co udowadniają programy odkrywające zakryte rozszerzenia. Jak nazywa się plik instalatora MSOffice?

Chyba zapomniałem wysłać?

@one.jack widzisz, po prostu w wielu przypadkach o wiele szybciej jest zrobić coś przez konsolę.

andsol-br zamiast używać konsoli i tar xzvf mógł kliknąć prawym przyciskiem myszki na plik i wybrać "rozpakuj".

clothez zamiast pisać tak jak napisał, mógł napisać: otwieramy Graficzny Instalator Oprogramowania, kilkamy Ustawienia- Repozytoria, dodajemy nowe repozytorium o adresie "archive.getdeb.net/ubuntu karmic-getdeb apps". Teraz odświeżamy listę programów, wyszukujemy przeglądarkę Flock i klikamy aby zainstalować. Gotowe, można korzystać z Flocka.

Jego sposób sporo szybszy i krótszy nieprawdaż?

@andsol-br, ja to rozumiem. Całą wypowiedź kierowałem do one.jack'a. Chodzi mi o to, że często ludzie widząc takie komentarze myślą sobie, że linux to tylko konsola i dziwne polecenia, a to przecież nie prawda. Większość rzeczy można sobie normalnie wyklikać myszką jak ktoś lubi.

Nie będę też ściemniał, że pod linuksem wszystko można sobie wyklikać, bo tak nie jest. Ale to jak dużo, lub czy kiedykolwiek ktoś będzie musiał użyć terminala zależy w dużej mierze od użytkownika, do czego będzie chciał wykorzystać system, od dystrybucji i sprzętu.