Paweł, uwierz komputerowemu starcowi, tak już będzie. Z linuksem jest trochę tak, jak z obecnym prezydentem - jego urok polega na przyjemności rozwiązywaniu problemów, które sam stwarza. ;)

Użyłeś klucza - "poważniejszych prac". Ponieważ zdarza mi się takie wykonywać, nie używam linuksa do niczego innego niż serwer. W tym jest doskonały (w niekoniecznie tylko Debian).

"nie zmieniam opinii, że Ubuntu to przyjemny, przyjazny system, że warto go mieć"

Też tak swego czasu miałem. Przeszło mi. Nie mam już chyba na te linuksowe zabawy czasu ni zdrowia. Jestem wdzięczny Linuksowi za dosyć solidne wykształcenie mnie w temacie filesystemów, demonów i komend konsoli gdy grafika nie wstaje. To daje całkiem niezły background do zrozumienia jak działa komputer, który po prostu działa. Ale już mam dosyć kształcenia, teraz przyszedł etap bezstresowego używania, nawet jeśli kosztuje to kilkaset złotych więcej. Zarabiam, więc nie mam z tym problemów.

Linuks jest OK. To takie fajowe hobby pozwalające nałykać się sporo wiedzy i fundujące szkolenie z for interenetowych. Jednym to hobby przechodzi, innym nie, jeszcze inni potrzebują komputera do pracy i rozrywki.

Być może trzeba mi było, by system nakopał mi do rzyci, abym nie był zbyt radosny :-)

Miałem tak, jak CoSTa. Też używałem Windows, potem przesiadłem się na Linuksa, w końcu wylądowałem na Macu. I tu zostanę. Mam najlepsze z obu światów potężny system oparty na Uniksie (więc jeśli potrzebuję zrobić rzeczy poważne, mam odpowiednie narzędzia), a do tego system, który po prostu działa (i to bardziej działa, niż Windows za czasów XP i Visty).

Pisałem Ubuntu że psuje zabawki? Więc psuje. Odkąd pamiętam. Są dystrybucje, które tego nie robią.

Zgaduję, że pododawałeś sobie różne eksperymentalne źródła pakietów i poinstalowałeś jak leci aktualizacje.
Zdecydowanie zachęcam do niekorzystania z eksperymentalnych pakietów -- to oszczędza mnóstwo takich historii.

@olgierdr - nie, tylko te, które mi podałeś, czyli sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras. Problem leży chyba - pierwszy domysł - w nowym Grubie.

Ja mam problem z wersją 9.10 Ubuntu. System jest postawiony na laptopie. Niestety po wybraniu opcji "Zablokuj ekran" nie mogę potem go odblokować. Nie pojawia się bowiem okienko do wpisywania hasła. Pomaga tylko twardy reset.

To na pewno problem z GRUBem, wczoraj to przezylem. Kolejna wpadka ubuntu, i coraz mniej zacheca do tego systemu. Wole zdecydowanie slacka, ale tylko ubuntu da sie zainstalowac przez wubi ;/

Witam (spod xubuntu)

Smutno slyszec o problemach- ale te podobnie jak z kazdym systemem zdarzyc sie moga. Chcialbym tylko dodac podkreslic jedna fajna ceche "linuksow" gdy awaria sie zdarzy.

-po reinstalacji swierzego systemu i pozostawieniu swojego katalogu home nie tracimy "grama dokumentu", nie stracimy jednego ustawienia programu (bo te sa w tym katalogu). W optymalnym przypadku- reinstalacja oznacza, ze wita nas znajomy pulpit i to nad czym pracowalismy. Pozostaje doinstalowanie pakietow co jest szybkie i latwe. Ot taka mala, ale czasem wazna sprawa i pociecha jezeli cos nie dziala a nie mamy sil za dlugo szukac rozwiazan. w Windows nie ma tak rozowo (a awarie sa).
------- tyle, ze przy instalacji spod Wubi to chyba juz tak latwo nie jest.

pozdrawia uzytkownik linuksa /nie guru/
marcin

Po pierwsze nadal nie zmieniam zdania, że Linux NIE nadaje się dla tzw. ZU. Nie i już obojętnie co mówią o tym ludzie którzy pół roku temu postawili swoje pierwsze ubuntu. Jednocześnie jest to na tyle łatwe, że IMO powinien zacząć każdy kto chce mówić, że orientuje się w tym co dzieje się w IT. Za kilka lat na prawdę może być tak, że ta wiedza będzie konieczna.
W tej chwili całość jest w stanie w którym bez problemu poradzi sobie ktoś kto chce sobie poradzić i nie boi się poczytać. I tak Ty jeśli tylko będziesz chciał ten problem zwalczysz, nawet metodą prób i błędów, choć faktycznie akurat kłopoty przy starcie i komunikaty gruba/kernela pisane po klingońsku to nie jest coś co ułatwia zorientowanie się o co chodzi.

Po drugie, nie możesz pisać o żadnej utracie danych, bo do tych partycji których faktycznie z pod windows nie widzisz bez problemu możesz się dostać z poziomu liveCD (bootable USB) i wszystko skopiować, to nie utrata danych, a po prostu system nie wstaje bo coś się pozajączkowało po aktualizacji, ale dane gdzie były tam są i są łatwo dostępne.

Kilka razy już powtórzyłem że, na bank wyłożysz system bo każdy tak ma. Choć tym razem pewnie da się go przywrócić bez reinstalacji. Nie mówię, że awaria która się przytrafiła o Twoja wina, choć nie można wykluczyć, że czegoś gdzieś nie doczytałeś, ale równie prawdopodobne jest że bubuntu przy aktualizacji kernela wykasował sam z siebie stare (działające) jajko, zamiast po prostu dodać w grubie drugie i pozwolić wybrać i ewentualnie samemu odinstalować stare, jeśli nowe działa. Nie wiem jak to bubuntu robi więc nie gdybam.
Niemniej masz w domu dwie instalacje, podłóż działające jajko z jednej na drugą i spróbuj odpalić (a być może stare działające jajko nadal jest na miejscu tylko jakiś zakręcony automag wykasował wpis w grub.


I tak, coś w tym jest, że linuks pozwala czasami zajmować się komputerem dla samego zajmowania się komputerem. Ale jednocześnie wcale nie musi tak być. Właśnie skończyłem wielką aktualizację jednego starego laptopa. Poprzednio aktualizowany jakieś półtora roku temu. Pomielił, pomielił, nie patrzyłem co robi, nie za bardzo wiem co mógł robić. Wykonałem bezmyślnie wszystko co kazał zrobić po aktualizacji i działa. Powstaje pytanie czym różni się w takim razie to co robię u siebie od tego co robi ZU? No bo ja mam ciśnienie, żeby to po prostu działało więc korzystam tylko z oficjalnego repozytorium, instaluję tylko pakiety oznaczone jako stabilne oraz czasem, w pełni świadomie pakiety z testing, ale tylko jeśli nie mają zbyt wielu zależności z niestabilnego repo oraz żadna z tych niestabilnych zależności, nie jest ważna dla działania całego kompa (jakieś glibc, czy inne gtk+ na ten przykład). Dlaczego tak? Bo mam wtedy wszystko czego potrzebuję, a jednocześnie to ktoś inny (zarządzając repo) zajmuje się tym, żeby mi wszystko działało. A że w tej chwili mam gnome-2.26 a nie 2.28, to dla mnie żadna różnica.
Z drugiej strony warto zwrócić uwagę, że jak już się coś poważnie wyłoży to praktycznie _zawsze_ daje się naprawić i to bez na prawdę magicznej wiedzy co samo w sobie jest fajne, nie jest?

Pawel ja na co dzien korzystam z Ubuntu. Jestem zadowolony, bo nie mialem takich problemow jak ty. Moze to kwestia jadra? Ostatnio pojawilo sie jakies nowe, probowales uruchamiac ze starszym?
Sledze rozwoj Ubuntu od wersji x.04 i jestem pod ciaglym wrazeniem kolejych systemow i latwosci z jaka sie je obsluguje. A jeszcze anegdota z dnia wczorajszego. Zona opowiedziala mize zdziwieniem, ze zawiesil sie jej XP, w odpowiedzi uslyszala ode mnie zeby moze uruchomic Ubuntu i zgodnie stwierdzilismy ze to powinno rozwiazac sprawe:)

Panie Pawle proszę się nie poddawać :) Pracuję, podkreślam, pracuję na Ubuntu od 2 lat, aktualizuję od wersji 7.04 bez większych problemów. Jedyne czego brakuje mi w Ubuntu to obsługa niektórych urządzeń dlatego w VirtualBoxie "siedzi sobie" Vista na wypadek wystąpienia takich sytuacji.

Dziwne, dziwne, sam jestem poczatkujacym uzytkownikiem ( od 6-sciu miesiecy ) i wszystko jest w porzadku. Jedynie instalacje aplikacjj metoda przez konsole moga sprawiac kilka problemow lecz to wszystko. Moze to Twoja maszyna ledwo zipie, dla mnie Ubuntu jest na topie.

matipl pisze "Jestem zdziwiony, że na pokładzie mają już wersję 9."

Zaiste, zadziwiający to fakt, że wersja Ubuntu z października 2009 roku ma numer 9.10! :-)

Ale Paweł ma Wubi, nie normalną instalację. Plik zamiast partycji.

Ale Paweł ma Wubi, nie normalną instalację. Plik zamiast partycji.

O.o. No to ja wycofuję część mojego gdybania, z takimi wynalazkami się na żywo nie spotkałem, gdybym spotkał starałbym się ominąć nie zbliżając się na odległość mniejszą niż trzonek wideł ;-)
Nadal pewnie da się ten plik zamontować (zaraz po zamntowaniu partycji windzianej) i żadne pliki nie zginą ale ... tu kategorycznie proponuję reinstalację, już normalnie :D

www.heise-online.pl/open/news/item/Naprawiono-luke-w-obsludze-hasel-programu-GRUB-855464.html
Podoba mi się tu "dystrybucja eksperymentalna" w odniesieniu do bubuntu ;-)

@kudziaw - nie instaluję nic z eksperymentalnych repozytoriów, wszystko z oficjalnych. Mając za sobą półtora tygodnia pracy w Ubuntu nie robię żadnych eksperymentów, ściągam jedynie oficjalne aktualizacje. Owszem, do listy repozytoriów dodały się automatycznie adresy takich programów jak Opera czy Sigil, ale przecież ograniczają się one do własnych paczek, a nie jakichś podejrzanych plików.

Mandriva 2010 LiveCD
Uruchomiłem właśnie system z LiveCD - sterowniki graficzne chwyciły od razu, nawet uruchomiłem połączenie internetowe. Zero problemów na starcie. System w wersji Gnome wygląda pięknie.
No, muszę powiedzieć, że jest to zachęcające :-)

Pawle co do instalowania aplikacji po reinstalce wcale nie musi być to takie trudne, ani czasochłonne. Narzędzia w Ubuntu umożliwiają eksport zainstalowanego softu do pliku, potem mając "goły" system możesz wskazać ten plik i wszystkie pakiety w nim zawarte zostaną zapisane.
Unikniesz przypominania sobie co ja tam jeszcze miałem zainstalowane. Ja na kilku maszynach, gdzie nie wykonuję jakiś gwałtownych ruchów cieszę się Ubuntu od ładnych paru lat, bez reinstalacji, na innych przy których trochę "czarowałem" bywało różnie :)

To, że to była instalacja z Wubi wszystko wyjaśnia - jeśli są pewne problemy z normalnymi instalacjami, to tym bardziej z instalacjami przez Wubi.

Sam używam Linuksa jedynie do poważnych rzeczy, na Windowsie (którego mam na innej maszynie) jedynie gram. Właśnie na Windowsie nie ryzykowałbym wykonywania żadnych prac, gdyż jak coś padnie w Linuksie, to zawsze mogę (przykładowo przez LiveCD) system postawić ponownie na nogi. W Windzie mogę jedynie skopiować dane gdzieś indziej i przeinstalować system (nie zawsze, ale najczęściej tak jest). Oprócz dist-upgrade (który z definicji może odinstalować pewne oprogramowanie) nie miałem żadnych problemów z tym systemem (nie licząc problemów powstałych z mojej winy).

Mac mnie natychmiastowo zraził tym, że niby jest na Unixie, ale jesteś jeszcze bardziej ograniczony niż w Windowsie (w szczególności w sprawie dostępnego softu). Tak, polecę Mac'a zwykłemu użytkownikowi, ale dla wielu to będzie za mało.

Kiedy przeinstalowywałem Ubuntu? Na obecnej maszynie (ok. roku od kupienia) nigdy. Jedynie z najnowszym dist-upgrade'em były problemy, ale to nie było nic, co nie można było naprawić przez menedżer pakietów (sesja graficzna bez problemu działała, tylko po samym upgrade odinstalowało gdm, więc trzeba było się zalogować przez terminal tekstowy i 'startx').

Tak, do używania Linuksa potrzebna jest wiedza i chęć nauki. Już dawno przeszło mi nawracanie na niego, teraz cieszę się, że dysponuję wiedzą, która nie jest tak często spotykana i wcale mi nie zależy na wygryzieniu M$ z rynku (chociaż mogliby zacząć wreszcie robić więcej gier natywnie na Linuksa...).

Dlaczego Ubuntu? Hobbistycznie (oraz w perspektywie przyszłej pracy jako sysadmin) zajmuję się PLD, ale Ubuntu nie wymaga praktycznie pielęgnacji, po prostu działa.

@Pseudonym - większość moich problemów wynikała z pechowej konfiguracji sprzętowej, aczkolwiek jako linuksowy świeżak miałem prawo zrobić także "błąd ludzki". Ubuntu działa u mnie w netbooku, pewnie jak dorobię się nowego komputera, to i w desktopie zagości. Jest po prostu bardzo przyjemny.

Właśnie piszę z 9.04 i w menedżerze aktualizacji od paru dni kusi 9.10. Tak obserwuję i normalnie boję się nacisnąć "aktualizuj". Chyba zostanę przy 9.04. Ubuntu już mi raz życie uratowało. Ale jako główny system do pracy mi nie odpowiada. Mam dualboota z XP. W Ubuntu sporo rzeczy nie działa. Np. skaner od Canona. Mendy nie robią sterowników pod linuxa. Ostatnio mendy z ATI już nie wspierają mojej karty graficznej, a X-y ubuntu poszły za daleko do przodu i starych sterów od ATI nie da się używać. Ciężko to było naprawić. Teraz jestem właściwie zmuszony do pracy pod Ubuntu, bo Windows w obecnych warunkach (external hdd) w ogóle się nie uruchamia. Ech, systemy! Jak nie działa XP, to sięgam po Ubuntu. Jak nie działa Ubuntu, to po XP. Wszystko zapisywane na współdzielonej partycji FAT32, he, he. No i backup, backup, backup.

@godric - ostatecznie wylądowałem w Mandrivie, a idąc za radą bardziej doświadczonych osób bardzo ostrożnie traktuję repozytoria i unikam eksperymentów, bo w razie kłopotów mogę sobie nie poradzić. Linuksa zainstalowałem dla zdobycia wiedzy i doświadczenia - dobrze jest mieć koło ratunkowe. Oczywiście, Windows jest podstawowym systemem, ale Linux spodobał mi się na tyle, że zamierzam w nim pozostać na dłużej.