|
Nowości Helionu
|
Blog > Komentarze do wpisu
Chrome OS - po konferencji
80-minutowa konferencja Google'a była bardzo ciekawe, wręcz ekscytująca (możesz ją odtworzyć pod tym adresem). Bardzo wczesna wersja systemu uruchomiła się w 7 sekund - od naciśnięcia przycisku wyłącznika, do ukazania się formularza logowania. Komputer z Chrome OS to sprzęt plus system - cała reszta, czyli aplikacje i dane, to już chmura. Będzie to więc najbardziej internetowy system operacyjny, jaki się kiedykolwiek ukazał. System ma być gotowy mniej więcej za rok. Pracuje nad nim nie tylko zespół Google, ale i wspólnota, gdyż jest to oprogramowanie open source. Twórcy kładą nacisk na szybkość, prostotę i bezpieczeństwo - system będzie sam się kontrolował i w razie potrzeby aktualizował przez Internet. Co ważne, będzie całkowicie otwarty pod względem współpracy - pokazany został przykład, gdy kliknięcie arkusza Excela uruchomiło, jak dowcipnie skomentował prowadzący, killer app for Chrome OS, czyli webowy pakiet biurowy Microsoftu. Tak więc, choć naturalnym biegiem rzeczy webowe aplikacje Google będą podstawą, to nic nie jest tu przesądzone i zamknięte. Bardzo mocno podkreślono jednak współpracę z instytucjami normotwórczymi, jak W3C, i poszanowanie dla standardów sieciowych, które grają tutaj bardzo wielką rolę.
Autorzy współpracują intensywnie z producentami sprzętu, zatem wydaje się pewne, że problem sterowników zostanie całkowicie rozwiązany, gdyż będą dostarczane razem z maszynami. Postulatem wobec producentów sprzętu jest dostarczenie bardziej komfortowych klawiatur, a szczególnie touchpadów, które w tej chwili są przedmiotem krytyki ze strony użytkowników. Wydaje się, że choć zrąb funkcjonalności jest znany - pokaz działającego systemu zrobił na mnie wrażenie - za rok będzie to dopiero początek drogi i trudno przewidzieć, w jakim kierunku będą zmierzać konkretne rozwiązania. Podejrzewam, że wielu producentów aplikacji sieciowych będzie teraz konkurować o wejście do mainstreamu. Kolejne miesiące będą okresem zbierania doświadczeń przez miliony użytkowników i dopiero taki masowy test, w warunkach bojowych, ukaże w pełni zalety i wady Chrome OS, a na podstawie tych doświadczeń będzie ewoluować cały ekosystem - dopiero wtedy zobaczymy, czy rzeczywiście stanie się on kolejnym ludzkim "ChromOSomem".
czwartek, 19 listopada 2009, prwimmer
TrackBack
Chrome OS 8211 rozczarowanie
z ale o co chodzi?
Zaczęło się całkiem przyjemnie: zgodnie z wytycznymi z techcruncha: pobrać chrome os z torrenta zaciągnąć pobrany obraz vmdk do virtualboxa jako nowy dysk twardy zalogować się loginem google Cała operacja zajęła w sumie 12 minut. Faktycznie system ... » Wysłany 2009/11/23 22:20:51
Komentarze
Gość: Kriss, 90-156-92-198.magma-net.pl
2009/11/19 20:33:31
Oglądałem z zaciekawieniem, system jakoś mnie nie zaskoczył. Może jestem tradycjonalistą ale jest za mało "desktopowy". Ja rozumiem, że chmura jest dosyć wygodnym rozwiązaniem, ale Ciekawe jak wracając z wakacji wkładam moją 2 gigową kartę ze zdjęciami obrabiam ją w tym systemie? Przez web? edytory online? Nie ma na to chyba ani wygody, ani szybkości, ani cierpliwości. Miałem cichą nadzieję, że zrobią własną dystrybucję linuxa, bardziej usieciowioną ale jednak z aplikacjami na dysku. Tu chyba poza OSem nic na dysku leżeć nie będzie.
2009/11/19 20:41:15
Poważniejsza obróbka będzie jednak domeną desktopu - w tak małej maszynce to raczej mało komfortowe. Osobiście widzę netbooka z ChOS przede wszystkim jako narzędzie komunikacyjne i czytnik, choć sam mam pozytywne doświadczenia z pracy z dokumentami Google (MSI Wind z XP), kiedy to robiłem wygodnie notatki w czasie redakcyjnych operatywek.
Gość: falcon, 77.255.67.9*
2009/11/19 20:44:35
Witam,
Kriss - wydaje się że jest to zupełnie inna koncepcja, bardziej nakierowana na internet i cloud computing. Zresztą przy jednym z pytań dziennikarzy po prezentacji, jeśli dobrze zrozumiałem, dla zadań typu założona obróbka fotografii (a'la Photoshop) - odsyłał pytającego do klasycznych desktopów. Reasumując : ma być to rozwiązanie dla określonej grupy użytkowników - głównie korzystających z aplikacji internetowych 2009/11/19 20:47:31
Ciekawe podejście do systemu. Czy to się przyjmie i czy za naszego życia?
Zapewne dla części osób taki system wystarczy, ale cały czas wielkość osób używających OS Microsoftu jest olbrzymia i w najbliższych latach po udanej premierze Windows 7 nie wydaje się zagrożona. 2009/11/19 20:50:58
W netbookach będzie to starcie W7 z ChOS-em, aczkolwiek podejrzewam, ze z dużą przewagą Microsoftu.
2009/11/19 20:51:11
A może za parę lat Google będzie tak mocne, że przejmie, wchłonie Microsoft? ;)
I wtedy na licencji opensource udostępni też MS Windows :)) 2009/11/19 21:17:49
Nie wydaje mi się, by Google Chrome OS zagroził nawet w najmniejszej części dominacji MS na rynku systemów operacyjnych. System z Googla oferuje tryb offline jako pewnego rodzaju dodatek, a podstawą tego systemu jest obecność w Internecie. To będzie dobra zabawka by pogadać w Google Talk, sprawdzać pocztę (ale nie przez Outlook), czytać www i oglądać YouTube.
2009/11/19 21:21:24
@Mike - w drodze nie będziesz potrzebował nic więcej. Aplikacje w chmurze wystarczą aż nadto.
Netbook w łóżku też się przydaje :-)
Gość: drz08, 92.251.135.24*
2009/11/19 21:34:53
Dla mnie spore rozczarowanie. Tak lekko jakby odnosi się wrażenie, ze Google wywiesił biała flage. System w żden sposób nie jest desktopowy i jakby nie widać tej bezpośredniej konkurencji z Windows. Cały ten Chrom OS wygląda mi teraz na system niszowy. Taki Chrom OS czyli przeglądarkę Chrom będzie miał każdy kto ma Windows lub klasycznego Linuxa. Pozycja Microsoftu na rynku systemów operacyjnych nie będzie zagrożona.
2009/11/19 21:43:05
Inna rzecz, że pomysły, iż nad każdym fragmentem oprogramowania (na komputerze) i danych (w chmurze) pełną władzę ma Google trochę mnie przeraża.
Niby ma to swoje zalety: jakiekolwiek "uszkodzenie" (czytaj modyfikacja) oprogramowania na komputerku uruchamia akcję jego odtworzenia. Ale jakikolwiek pad chmury wyłącza wszystko... (Microsoft to całkiem niedawno przerabiał z jakimś "swoim" telefonem komórkowym; co prawda dane udało się w końcu odtworzyć, ale...) A jak już Google dojdzie do porozumienia z NSA (czytaj NSA włączy się w proces przygotowywania systemu) to nie będzie nic można zrobić... PS Ktoś, kiedyś, powiedział, że wierzyć można tylko w wiadomości, którym oficjalnie zaprzeczono :-)
Gość: Kriss, 90-156-92-198.magma-net.pl
2009/11/19 21:45:37
@drz08 ma sporo racji. Wystarczy zainstalować linuxa z jakimś lekkim środowiskiem graficznym, zainstalować przeglądarkę i mamy system google, a i tak będzie miał 100 razy więcej możliwości niż OS googl'a. Może to duże uproszczenie ale tak to widzę.
2009/11/19 21:47:14
@Wojtek - zależność od producenta to tutaj jedyna rzecz, z jaką się jeszcze nie poukładałem :-)
2009/11/19 21:48:26
@Kriss - Google nigdy nie twierdził, że zrobi nowe distro o porównywalnych możliwościach; od początku było wiadomo, że to lekki system dla małych maszynek.
2009/11/19 21:49:28
System jest zaprojektowany jako "chmurowy", ale przecież chyba nie będzie problemów z zainstalowaniem na nim desktopowych aplikacji linuksowych? Co do słabości sprzętu - gdyby nie awaria starego desktopa (i konieczność kupna nowego sprzętu) do dziś pewnie pracowałbym na komputerze o rząd wielkości słabszym od współczesnych netbooków. Więc nie rozumiem argumentu, że to sprzęt "za słaby" do czegoś (pomijając profesjonalne renderowanie animacji).
2009/11/19 21:51:46
@Jurgi - o ile wiem, tam będą nieduże dyski flashowe. Czyli pewnie kilkadziesiąt GB.
2009/11/19 22:09:44
@drz08 Ale Chrome OS wcale nie miał być desktopowy. To takie przeniesienie idei telefonu komórkowego z Androidem (czyli łatwa komunikacja w oparciu o usługi Google) na najpopularniejsze czynności Zwykłego Użytkownika (w miarę komfortowe przeglądanie WWW, poczta, filmiki, muzyka, z możliwością -- gdy pilna potrzeba -- przygotowania/odtworzenia prezentacji, dokumentu, arkusza kalkulacyjnego czy pojedynczego zdjęcia).
Co więcej system nie jest zamknięty na przyszłe aplikacje chmurowe... (jak rozumiem, na pierwszy ogień pójdą gierki odpalane w przeglądarce). Osobiście uważam, że w całych tych komputerach osobistych najbardziej naiwnym jest przekonanie, że ludzie używają ich do Pracy. 2009/11/19 22:22:06
@Wojtek - do pracy jak najbardziej, czyli czytania, wysyłania maili, robienia notatek w GDocs. Oczywiście do nie obróbki wideo czy pracy z arkuszem kalkulacyjnym. U mnie netbook jest w 90% read-only. I zdecydowanie to kanapowiec.
2009/11/20 02:22:36
Ja wiem, że to brzydko ;-) ale ciekaw jestem Waszych opinii o tym czy Chrome OS będzie sukcesem czy porażką :-) Dlatego jeśli ktoś ma ochotę to zapraszam do oddania głosu spreadsheets.google.com/embeddedform?key=txHzj1Tzp8eqH16HU-XJjLg :-)
A wracając do Chrome OS to ciekaw jestem tego czy Chrome OS będzie wspierał Java'ę, niestety nikt o to nie spytał wprost :-( W sensie chociażby samych apletów, bo to przecież jednak jest jakaś część sieci. Druga sprawa to to czy Chrome OS będzie wspierał w jakiś sposób synchronizację nie tylko bookmarków, ale i tabek i stanu przeglądarki [w sensie ciasteczek do logowania etc]. 2009/11/20 02:27:09
Jeszcze jedno ;-)
Miałem cichą nadzieję, że Google zadeklaruje również chęć zbudowania wersji Chrome OS do zainstalowania na istniejących komputerach tak by działał dual-boot. Albo chociaż to, że zrobią wersję LiveCD. Ale z tego co mówili wynika, że komputery z ChromeOS będą miały nawet zmieniony BIOS w stosunku do tego jakie się teraz używa więc trudno od nich oczekiwać wersji "dla każdego" komputera. Trzeba liczyć, że ktoś ze społeczności OS zdecyduje się na zrobienie czegoś takiego jak LiveCD. 2009/11/20 06:59:00
@rmk - synchronizacja będzie automatyczna, bo wszystko będzie w chmurze, więc gdy się zalogujesz, masz wszystko na miejscu.
Moim zdaniem podwyższy udział Linuksów o parę punktów procentowych, ale nie więcej.
Gość: mufti, 212.106.27.3*
2009/11/20 09:20:28
bedzie działać na obecnych tu lista na ktorych działa sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os/getting-dev-hardware/dev-hardware-list#TOC-Developer-hardware-list .Dostępny jest kod źrodłowy więc można samemu skompilować i spróbować odpalić
2009/11/20 09:44:50
@Mufti - dzięki za link; ciekawe, że nie ma na liście popularnego Winda.
Gość: Val, 89.174.38.24*
2009/11/20 10:07:52
prwimmer: "w drodze nie będziesz potrzebował nic więcej".
Zależy kto. Setki tysięcy menedżerów et consortes nawet na to nie spojrzą, bo bez firmowego Outlooka nie potrafią i nie mogą żyć. 2009/11/20 10:14:09
@Val - nie widzę przeszkód, Outlook ma całkiem sprawną wersję webową.
2009/11/20 12:26:01
@mufti - to są informacje o sprzęcie na którym developerzy mogą testować ChromeOS, a nie lista sprzętu wspieranego. Oficjalne ChromeOS wg. słów z prezentacji dostępne będzie tylko z nowym sprzętem.
Możliwe też, że 7 sekund czy nawet szybciej na start będzie występowało tylko na takim dedykowanym sprzęcie bo będzie miał on specjalnie zmodyfikowany bios, żeby np. nie szukał systemu na stacji dysków, czy żeby od razy bootował wszystko z wbudowanego flasha. 2009/11/20 12:27:48
@prwimmer - fakt sprawną, ale w IE, w innych przeglądarkach jej sprawność jest taka sobie, np. do teraz nie dotarłem do tego jak w webowym Outlooku na Firefoksie czy Chrome sprawić by mail był oznaczony jako nieprzeczytany ;-)
2009/11/20 14:31:01
Na sieci dostępne są już pliki VMWare z ChromeOS, ale ja potrudziłem się i zbudowałem swoją własną kompilacje. Nie jest to tak trudne, jak się można było domyślać. Przy okazji czytania instrukcji znalazłem kilka podpowiedzi ze strony Googla co do rodzaju sprzętu na jaki ChromeOS będzie targetowany. Więcej na michal.osmenda.com/2009/11/20/uruchom-sobie-chromeos-na-maszynie-wirtualnej/
Gość: mufti, 212.106.16.21*
2009/11/20 15:41:19
@rmk
masz racje nie zauważyłem. Krok po kroku jak odpalić system na virtualboxie www.techcrunch.com/2009/11/19/guide-install-google-chrome-os/ 2009/11/20 15:46:26
@mufti: eh, techcrunch pisze jak używać VMDK z bittorrenta na VirtualBox'ie ... to prawie jakby pisali o tym jak otwierać plik tekstowy w Wordzie...
2009/11/20 18:17:36
Ha! A me właśnie ustaliło, że w Chrome OS, a przynajmniej w obrazie dla VMWare/VirtualBoxa/etc który ktoś zrobił ze źródeł, a który można znaleźć tutaj discuss.gdgt.com/google/chrome-os/general/Download-Chrome-OS-VMWare-image/ jest OpenJDK :-) Czyli jest szansa, że finalnie na Chrome OS będzie Java :-) [przynajmniej w roli apletów, choć akurat apletu nie udało mi się uruchomić ;-)]
2009/11/29 19:32:41
Testowałem (może to za dużo powiedziane) wersje odpalana z PenDrive. Bez problemu poszło to na zwykłym laptopie. Start bardzo szybki, logowanie na własne konto Googla. Nie działała tylko karta WiFi ale dostęp do sieci miałem przez zwykła kartę.
Generalnie to mnie nie zaskoczyło... Do tego moje sceptyczne nastawienie do chmury wzięło górę... Wolę jednak telefon z rozbudowanymi funkcjami... |