|
Nowości Helionu
|
Blog > Komentarze do wpisu
CodeBurner for Firefox
Renomowany serwis webmasterski SitePoint zaproponował użytkownikom dodatek do Firefoksa o nazwie CodeBurner for Firefox, w wersji 1.0. To przeszukiwalna baza danych o poleceniach HTML i CSS. Po zainstalowaniu można ją łatwo uruchomić kliknięciem przycisku w pasku stanu przeglądarki, możliwe jest też "oddokowanie" okienka z danymi. Po wpisaniu polecenia ukazuje się lista kodów, a kliknięcie danego polecenia uruchamia kolejne okienko z opisem. Z kolei kliknięcie more... powoduje wczytanie strony SitePoint z danym poleceniem i bardziej szczegółowymi informacjami i przykładami. Wśród informacji znajdziesz też dane o obsłudze polecenia przez przeglądarki, choć dyskusyjna jest tu konwencja - tabela pokazuje nie pierwsze wersje, które zaimplementowały polecenie, lecz (chyba) pierwsze uznane za dominujące na rynku. Wolałbym raczej widzieć tutaj na przykład Opera 5, a nie Opera 9, bo nie mam pewności, czy posiadacze Opery 8 będą na pewno widzieć poprawną interpretację - przykład spod dużego palca, bo akurat Opera zawsze była w czołówce :-) Użyteczne - jeśli piszesz strony, nie zaszkodzi wypróbować, bo to wygodne przy kontrolowaniu redagowanej strony w przeglądarce.
czwartek, 30 lipca 2009, prwimmer
TrackBack
Darmowy podręcznik dla początkujących twórców rozszerzeń dla Firefoksa
z testblog
E-book 8222 Build your own Firefox extension 8221 kosztujący normalnie 9,95 można otrzymać za darmo wraz z rozszerzeniem CodeBurner . Promocja jest ograniczona czasowo jeszcze ok trzech tygodni , więc nie należy zwlekać zbyt długo z pobraniem ... » Wysłany 2009/08/27 17:41:39
Komentarze
2009/07/30 19:09:29
Firebug i Web Developer Toolbar spełniają w zasadzie podobne funkcje, ale każdy z nich posiada unikalne możliwości, dlatego przy składaniu stron czasem trzeba użyć jednego, a czasem drugiego. Generalnie Firebug wygląda na bardziej pomyślaną aplikację i korzystam z niego częście. :)
Gość: piszczyk^3, 89.108.221.8*
2009/07/30 21:08:19
co wyżej oceniasz, Firebug czy Web Developer Tool?
Niech przemówią liczby ;) Firebug vs. Web Developer 2009/07/30 22:12:40
W sumie nie tak odległe od siebie. Pewnie zresztą wielu webmasterów używa obu narzędzi.
2009/07/31 09:32:05
Mam oba na komputerach. Webdeveloper Toolbar to tak scyzoryk. Firebug to skrzynka z narzędziami.
Webdeveloper Toolbar ma kilka świetnych rzeczy: 1. prostota - nie potrzebuję czasem aż tak dokładnych informacji jakie daje firebug 2. walidacja lokalnych plików... miodzio 3. wyświetl linijkę - uwielbiam 4. informacje, informacje o obrazkach, o css, o js itp itd - naprawdę użyteczne. To po prostu proste narzędzie o wielu funkcjach do używania na szybko. Gdy nie mam czasu - bo poprawiam naraz kilka plików a potrzebuję podejrzenia czegoś. Firebug - jeśli bawimy się w js - bez dwóch zdań jest obowiązkowym - ułatwia wszystko. Inne plusy DOM - bez tego nic się nie da zrobić... hm... co jeszcze? Rozszerzenia do Firebug'a: - PageSpeed od google już kilka razy pozwoliło mi "odchudzić" stronę o 50%. - Pixel Perfect - umożliwia pokazanie na stronie w formie półprzezroczystej grafiki - idealne w momencie kiedy składamy layout do kupy (mamy grafikę docelową w png a za pomocą CSS dopasowujemy tak żeby na www wszystko było tak jak w zamyśle) 2009/07/31 10:00:33
Ze swoich doświadczeń mogę powiedzieć, że WDT pomógł mi uporać się z modyfikacją arkusza stylów w Bloksie. Bez tego długo bym kombinował, jakie polecenia odpowiadają za jakie elementy strony.
Gość: piszczyk^3, 94.254.145.22*
2009/07/31 11:24:20
@prwimmer
W sumie nie tak odległe od siebie. W liczbach bezwzględnych zgoda. Ale procentowo? |
Tworzy to idealną zabawkę dla webmasteów - znikają w końcu przypominajki z monitora.