dane ciesza. tym niemniej zaskakuje mnie to jak ciezko niektorych przekonac do zmiany przegladarki - jak to w ogole mozliwe, ze ktos jeszcze chce korzystac z IE6? podobnie dziwi mnie, ze niektore firmy nie pozwalaja pracownikom korzystac z przegladarek innych niz IE - czy nie martwi ich nizsza wydajnosc pracownikow?

Podejrzewam, że sprawia to powiązanie z narzędziami biurowymi MS - IE jest w takich sytuacjach lepszy, bo obsługuje własnościowe rozwiązania. Wtedy nikt nie zaryzykuje przejścia na inny produkt.

@ Patryk

Nie do końca jest tak, że ludzi ciężko przekonać do zmiany przeglądarki. Części osób nie ma kto przekonać, bo nie interesują się tymi rzeczami i najzwyczajniej w świecie nie mają pojęcia, że można używać czegoś innego.
Część coś słyszała, ale przecież Internet Explorer działa. A jak działa, to po co zmieniać, jeszcze się zepsuje. Część może i by zmieniła, ale przyzwyczaili się do IE i nie chce im się "uczyć" nowej przeglądarki. To, że "nauka" trwałaby kwadrans, niczego nie zmienia.

IE silną pozycję w pewnej mierze zawdzięcza również firmom i ichnim działom IT. Nie tak dawno ludzie z helpdesku sporej firmy (kilkuset pracowników) powiedzieli mi wprost, że IE to standard i Firefoksa instaluje się tylko wybranym użytkownikom - 20-30 osób na firmę. Oczywiście standardem dla IE jest właśnie wersja 6.0, bo część pracowników ma starszy sprzęt z Windows 200 i tam IE 7 zainstalować się nie da.
Takie zachowania przenoszone są z firm do domów oraz do środowisk "zaprzyjaźnionych" (rodzina, znajomi) i mamy wyniki.

Na szczęście w Polsce rynek alternatywnych przeglądarek nie wygląda źle. Część statystyk dla USA pokazuje, że tam Firefox ma ~20%, zaś pozostałe przeglądarki koło 5% (łącznie). Przypomnij sobie, kiedy u nas tak było ;o)

Grunt to mówić i pisać co jest dobre, a co złe !!! Ludzie swój rozum maja, w końcu zrozumieją i przesiądą się z syrenki na mesia :-)