A propos esperanto: anonim miał na myśli zapewne Eliezera Lewi Samenhofa.

Język stworzony przez żyda jest językiem żydowskim. Nie rozumiem oburzenia...

Mój post miał charakter "lekkozaczepny". Ot, odpowiedź na Pana oburzenia, że ktoś nazywa Zamenhofa jego prawdziwym nazwiskiem. I ten Stalin z Hitlerem... Każdy kto nie przepada za żydami jest dla Pana na tej samej półce, co wyżej wymienieni zbrodniarze?

A kod Morse'a jest językiem amerykańskim?
A kod jest językiem?

Żyd to narodowość, żyd - to wyznawca religii
Doskonale o tym wiem.

Nie ma też języka żydowskiego - jest jidisz, jest hebrajski.
Niesamowite - czego to tu można się dowiedzieć! Ale mnie Pan oświecił! Przecież wszystkie osoby spoza Pana kręgów światopoglądowych to skończeni idioci... Cóż za pycha... Gdzie ja napisałem, że istnieje 'oficjalnie' język żydowski? Co nie zmienia faktu, że przywołane przez Pana języki są językami żydowskimi.

Pozdrawiam.

Czyli że Zamenhof jest nazwiskiem rdzennie polskim, w przeciwieństwie od Samenhofa...

"Język stworzony przez żyda jest językiem żydowskim. Nie rozumiem oburzenia..."

Ja też nie. Musztarda stworzona przez Sarepa jest musztardą sarepską, gofr upeczony przez Belga jest gofrem belgijskim, a śledzie po kaszubsku wychodzą wyłącznie spod ręki Kaszuba z krwi i kości...

zastanawiam sie nad tym, w jaki sposob ten film trwa ponad 28 minut i pochodzi z youtube'a? nie ma juz ograniczenie dlugosci filmu do 10minut?

Zaraz, zaraz, a czy przeglądarka dla białych użytkowników Internetu byłaby równie OK?
Jeśli ktoś uważa, że tak - to w porządku, może być i dla czarnych. Przyznam, że z mojego pobytu w Stanach wyniosłem co do spraw rasowo-etnicznych sporo rezerwy. Condi Rice wykładała przez pewien okres czasu na Notre Dame (Indiana) gdzie spędziłem rok. Tak potrafiła spacyfikować konkurentów do stanowisk naukowych tym, że jest kobietą i czarną, że nawet kilka lat po tym jak opuściła owe szacowne mury to nikt z wyjątkiem trzech osób nie chciał nawet o tym rozmawiać. Nawet po kilku kielichach - takie to było traumatyczne doświadczenie. Jej sztandarowym zagraniem naukowym było publiczne zadawanie BIAŁYM (Notre Dame to uniwersytet katolicki i irlandzki, choć oba określenia w dużym cudzysłowiu) oponentom pytań typu: "Czy uważa pan, że biali są bardziej predestynowani do pływania na dystansach olimpijskich od czarnych i dlaczego?" co wypisz-wymaluj przypominało pytanie jakie w latach pięćdziesiątych zadawano kandydatom na lekarzy w naszych szerokościach geograficznych: "Czy pan jako lekarz udzieliłby pomocy wrogowi klasowemu?". W każdym razie odpowiadając pani Rice "tak" wychodziło się na rasistę, "nie" na cymbała. Uchylić się nie można było, bo zebrania były publiczne, a w przypadku starań o tenurę nawet protokołowane. I bądź tu mądry....

PS Co ciekawe, stwierdzenie że czarni są lepsi w sprincie od białych rasizmem już chyba nie jest - to afirmacja. Sofiści byliby wniebowzięci.

Po pierwsze również uwielbiam muzykę klezmerską! Głównie CKB i Klezzmates.

Po drugie, całą dyskusję dotyczącą tego tematu traktuję z przymrużeniem oka. Ludzie, którzy są przewrażliwieni na temat różnic rasowych i kulturowych, będą zarzucać przeglądarce jej dostosowanie - w tym wypadku do kultury osób afroamerykańskiego pochodzenia. Dla mnie jest to nic innego jak produkt dla konkretnej niszy, mamy Mobilking którego niektóre reklamy uważam za szowinistyczne. Ale nikt o to batalii nie robi, po co robić więc batalię o przeglądarkę.

Jeśli osoba biała zechce z niej skorzystać, to ok. Jeśli czarna używa opery, także nie mam nic przeciwko. A cała kłótnia, czy określenie czarna przeglądarka, czy Żydowska... jeśli ktoś celowo akcentuje narodowość czy rasę, może być to akt złej woli, ale nie łapmy się zbytnio za język.

@Mimic, "Dla mnie jest to nic innego jak produkt dla konkretnej niszy, mamy Mobilking którego niektóre reklamy uważam za szowinistyczne. Ale nikt o to batalii nie robi, po co robić więc batalię o przeglądarkę" - zapewniam, że batalię jak najbardziej robiono tyle że nie wyszła jak by tego sobie autorzy (a własciwie autorki) życzyli/ły (podobnie do protestów w sprawie Radia 94 z plakatem "z gałkami na piersiach"- wtedy OŚKA zwróciła się do KRRiT o odebranie koncesji nadawczej). Zresztą chyba na tym zasadzał się zamysł marketingowy Mobilkinga. Na temat tego konceptu per se mam zresztą osobne zdanie.

piotr.mikolajski - "od mniej więcej dekady istnieje kilka dość popularnych serwisów społecznościowych dla amerykańskich Czarnych, Azjatów i Latynosów". Owszem, ale jest chyba różnica między serwisem a wersją przeglądarki. Serwisy mogą nawet czasem dryfować z jednego kierunku do drugiego - przykładem Orkut, w którym obecnie chyba z 80% treści jest brazylijsko-indyjska, mimo że zamysłem było znacznie większe "rozproszenie" (i tak też na początku było). Ponadto zwróć uwagę, że mamy tutaj dosyć przejrzyste nawiązanie do kryteriów rasowych (sama nazwa to chyba sugeruje). I brutalnie acz obrazowo przyznam, że powiedzmy niespecjalnie (już? jeszcze?) szokują mnie serwisy neonazistowskie (uważam je za kuriozalne i groteskowe, choć oczywiście i przerażające). Zaszokowałby mnie za to "neonazistowski Firefox". Byłbym po prostu porażony. Ty nie?


Uważam, że "przeglądarka dla Czarnych" jest pomysłem co najmniej dziwnym. Internet sam z siebie jest medium demokratycznym (bardziej się chyba nie da..), w którym nikt niczego nie limituje ze względu na kolor skóry, wyznanie, etc.. "Blackbird" przypomina mi nieco dyskusję na temat statusu ebonicsa jako oddzielnego języka. Cały koncept został wtedy potraktowany w formie karykatury naukowej. Cała podbudowa tego typu produktów w kategoriach kulturowych w podtekście dziwnie przypomina mi artykuł Agnieszki Kołakowskiej (tak, córki profesora Kołakowskiego!) "Brygady politycznej poprawności', opublikowanego kiedyś w "Rzepie".

@ Galaktyczny Edek:

Nie, nie ma specjalnej różnicy między serwisem randkowym sprofilowanym pod Czarnych, a przeglądarką sprofilowaną pod Czarnych. Ba, powiedziałbym raczej, że to sukces mniejszościowych / etnicznych serwisów internetowych doprowadził do powstania takiej przeglądarki.

Orkut "zdryfował' wyłącznie dlatego, że nie przyjął się w USA i Europie. Co zresztą nie dziwi, bo zapisywanie się do niego było ograniczone, a ludzie nie lubią próżni. W każdym razie gdyby był siecią otwartą tak, jak szereg innych, nie byłby najprawdopodobniej w tej chwili "brazylijsko-indyjski", ale "biały".

Nawiązanie do kryteriów rasowych? Nie demonizowałbym tego, wszak od 9 lat istnieje BlackPlanet.com i nikt nie robił z tego dramatu. Zresztą wrzuć parę zapytań do wyszukiwarki: BlackBeautyDates.com, BlackScene.com, BlackPeopleMeet.com etc.

Neonazistowski Firefox? Zaszokowałby mnie, gdyby został wypuszczony przez Mozillę lub np. ekipę Flocka. Wcale bym się jednak nie zdziwił, gdyby wśród neonazistów był ktoś na tyle obeznany z tematem, by stworzyć odpowiednią nakładkę na przeglądarkę. O czym się pewnie i tak nie dowiemy, bo to środowisko hermetyczne.

A wracając do głównego tematu: w żadnym innym medium nie jesteś w stanie tak bardzo wyselekcjonować grupy odbiorców i dotrzeć do niej z odpowiednio sprofilowanym produktem. To m.in. zasługa demokratyzacji medium i nie ma to niczego wspólnego z limitowaniem etc. -- wszak nikt Czarnym nie zabrania korzystania z dotychczasowych przeglądarek, nikt Białym nie zabroni zainstalowania Blackbirda.
Skoro ktoś zainwestował pieniądze w stworzenie tej przeglądarki, to nie zrobił tego na złość komukolwiek. Nie kierował się też (anty)poprawnością polityczną. Po prostu z wyliczeń mu wyszło, że to się zwróci. Z osądami zaczekałbym na efekty...