Jeśli na blogu pt. "Poradnik webmastera" znajduję z rana takie teksty, to tym bardziej chcę głosować na Lecha Kaczyńskiego.

Raz pokonał Tuska - ulubieńca mediów, pokona i drugi raz.

Chciałoby się napisać "LOL", ale to za poważne sprawy.

powrot do fazy ukladow i teczek; to jest po prostu straszne.

kto chociaz kątem oka sledzil polska polityke, ten wiedzial, ze innej decyzji niz ubieganie sie o reelekcje lechu nie podejmie...

wiec skad to zdziwienie? po co ta udawana egzaltacja? "oniemiałem", "jestem zszokowany"? serio? no dajże spokój... "moralne prawo ubiegać się" - to jest 'argument' wyjety zywcem z radia rydzyka... chlodnym okiem, wpis jest kuriozalny z perspektywy kogos nie bedacego w fanklubie jednej czy drugiej strony.

akcji zycze powodzenia, chociaz wole gdy ktos sie mobilizuje wokol kampanii pozytywnej i angazuje w stworzenie jakiejs wartosci dodanej, a nie atawistyczne burzenie. coz... "kazdy robi to co lubi"...

pozdro ;)

ps: a w art. bodajrze 126 (?) naszej lichej konstytucji stoi jak byk, ze "przezydent jest najwyzszym przedstawicielem rzeczpospolitej"... to tak w kwestii formalniej.

@rurzowe - oniemiałem po przeczytaniu tekstu, a nie po ogłoszeniu zamiaru ubiegania się o reelekcję; po osobie bądź co bądź z dobrego domu nie spodziewałem się tak podwórkowego tekstu. A ciekawe, że obaj panowie K. zarzucają nieustannie brak manier Tuskowi. Przyganiał kocioł.

No to Pawle zapewne już jesteś na "krótkiej liście"... Ciekawe, czy dostaniesz róże.
Chętnie dołączę. Nie dlatego, żeby mi zależało na różach ;-)
Chociaż sprawa wydaje mi się niezbyt poważna - baaaardzo mi trudno wyobrazić sobie ponowny wybór obecnego "najwyższego przedstawiciela"...

Hmmm, obawiam się tylko, że w Polsce polityka upadła już tak nisko, że nie ma ani jednego polityka na którego z przekonaniem mógłbym oddać mój głos. Paru znam i to osobiście - przyznam, że w większości są to szuje ładnie uśmiechające się do obiektywu. Oczywiście tak jak w przypadku artystów można odróżniać artystów od ich dzieł. To że ktoś sypia z własnymi modelkami nie wyklucza, że może je ślicznie malować czy rzeźbić. Rzecz w tym że skuteczność "artystów politycznych" - jeśli tak ich oceniamy - jest nikła, wręcz wyłącznie "PRowsko-gębowa". Przypomnę, że rok temu obecna ekipa idąca do władzy miała na sztandarach likwidację KRUSu, jednomandatowe okręgi wyborcze, zapowiedzi likwidacji senatu (ta zapowiedź nawet była już dekadę temu, niektórzy potrafili "zaliczyć" kilka partii politycznych!), podatek liniowy etc. I co? I nic. Mogę się założyć o butelkę wielkości magnum szampana Dom Perignon z kimkolwiek powyżej wpisanych w komentarzach że co najmniej trzy z wymienionych przeze mnie czterech punktów nie zostanie wdrożonych do końca kadencji. Daję fory - zakładający się może dowolnie wybrać, które trzy punkty z czterech wybiera. Po prostu "polityk polski" to dla mnie symbol skarlenia i impotencji, wręcz studium nihilizmu, aby użyć tylko tych słów.

Gdzie by mnie tu mogło zabraknąć? Oczywiście pamiętam poprzednie akcje, zawsze się chętnie przyłączę- proszę o informacje na bieżąco!

Aż czekam na dzien kolejnego zwycięstwa Kaczyńskiego w wyborach - będę się delektował widokiem Waszych min :))

Ja się mogę przyłączyć pod jednym warunkiem - jeśli wskażesz sensowną alternatywę :)

Dla mnie samo sprzeciwianie się w znanym stylu "nie mój prezydent" nie ma sensu, bo co to da oprócz wsparcia "drugiej strony". Kaczora zastąpi Tusk, czyli znowu żenua. Mniejsze zło?

No, to jest jakiś argument, ale wtedy to ja wolę skreślić Cimoszewicza, ew. kogoś nowego, byle SENSOWNEGO, bo nie chcę kolejnych 5 lat słuchać o wojenkach dawnych kolegów ze styropianu, nie nadążających za pędzącą rzeczywistością :)

brak mi bieglosci w WMM czy innych Adobach, ale mam pomysl na filmik do Youtube (cos jak "IVRP reaktywacja") i moze ktos pokusi sie o przygotowanie (albo uzycie czesci propozycji):
na poczatku powinno byc napisane cos w rodzaju "Dlaczego zaglosuje na PIS ?", a nastepnie przedstawione powody: patriotyzm (Polska flaga odwrotnie + hymn), uczciwosc (wycinek z konferencji na schodach + usprawiedliwienia), prawdomownosc (pielegniarki + rozkaz), kultura osobista ... ("spieprzaj dziadu" + rozroba przy odbieraniu immunitetu), ... 24h/7 ("teraz sie zachowujcie, bo nas nagrywaja")

Proponuję użyć jako logo stokrotki :)

Polecam lekturę. Jak zwykle Polacy drą koty między sobą, a najważniejsze sprawy wszyscy mają gdzieś. Prezydent warknął na premiera, premier parsknął na prezydenta - to jest najważniejsze, kogo tam obchodzi o czym na szczycie rozmawiano.

Ale do większości to nie dotrze, do nich dotrze to co pokaże GW, TVN lub Nasz Dziennik i TV Trwam.

fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/wladza-sie-zre-a-tymczasem,1196270

Ja w kwestii programu pozytywnego. A może by tak namówić Jurka Owsiaka na kandydowanie? Skoro już raz wpłynęliśmy na wynik wyborów, to może teraz weźmy się w garść i je wygrajmy?

ja bym oddała nieśmiały głos za Moniką Olejnik

To, że jakiemukolwiek politykowi puszczają aż tak nerwy świadczy o tym, że ten polityk się już wypalił i powinien jak najszybciej udać się na emeryturę. Bo jeżeli denerwuje go dziennikarz to co będzie w trakcie negocjacji z przedstawicielem innego kraju?
Ale takie dodatkowe "ale" chciałbym dodać, taki rys historyczny czemu Kaczyński jest tym Najwyższym przedstawicielem Rzeczpospolitej.
Mikrej postury Najwyższy przedstawiciel Rzeczpospolitej został wybrany przez większość Polaków, a został wybrany między innymi dlatego, że jego przeciwnik - obecnie nam panujący Pan Premier chciał osłabić w wyborach prezydenckich kontrkandydata z którym wg. sondaży mógł przegrać, tak by do drugiej tury dostał się on i kandydat z którym wg. sondaży miał wygrać. Dlatego jeden z jego przybocznych, poseł Miodowicz wyciągnął Cimoszewiczowi Jarucką. I nie kto inny jak Monika Olejnik [oraz praktycznie wszyscy inni dziennikarze] była wtedy głosem oburzenia walącym w Cimoszewicza. I tak w wyborach głównym kandydatem stał się pięknolicy Donald, którego najwyższym urzędem było marszałkowanie w Senacie i Lech Kaczyński wykreowany też przez dziennikarzy [między innymi Monikę Olejnik] na pogromcę korupcji i przestępczości. I tu się Donald i wielu dziennikarzy przejechało bo ludzie złośliwie wybrali tego brzydszego, którego przedstawiano im jako bardziej zasłużonego.
Ja mogę złośliwie powiedzieć "a nie mówiłem?" ;-) a mogę bo sam w 2 turze ostatnich wyborów prezydenckich wrzuciłem do urny pusty głos uznając, że żaden z kandydatów nie zasługuje na urząd. I miałem rację. Pan Prezydent się nie nadaje, a pan Premier pokazuje premierowaniem, że też nie jest lepszy.

Akcja Obywatelska ;-P
to były czasy :-)
ja tam mogę rusząć do boju, Pawle prowadź !

Skąd u przeciwników Lecha Kaczyńskiego taka frustracja? Przegrywać też trzeba umieć z godnością.

W78 - przegrywać? gdzie? w czym?

W wyborach.

Chyba, że uda Ci się mnie przekonać, że Donald Tusk umie przegrywać.

@W78 - mówisz trochę jak Ziobro, który przez wiele miesięcy po wyborach każde wystąpienie zaczynał od "Platforma nie może się pogodzić...".
Obudź się, jesteśmy już kilka lat po tamtych wyborach, a teraz przyczyną nie jest frustracja powyborcza, tylko irytacja, że ktoś taki piastuje tak ważne stanowisko. Że "prezydent wszystkich Polaków" jest skrajnie stronniczym orężem opozycji stale podstawiającym rządowi nogę, że jest dramatycznie nieudolny, że idzie w takt wybijany przez brata, że jest złośliwy, agresywny i małostkowy. Tych negatywnych cech Kaczyńskiego jest wiele i dyskwalifikują go one jako głowę państwa.
To jest przyczyna mojej - i nie tylko mojej - frustracji. Po stokroć wolałbym w tym miejscu choćby przedstawiciela lewicy, gdyby to miał być ktoś spoza rządzącej koalicji.
Teraz już jasne? Wątpię, bo jesteś zaciekle oporny na fakty.

@warszawa78
Widzisz strasznie nie lubię kiedy ktoś twierdzi że nie podoba mi się to co robi Prezydent Kaczyński i że neguje jego działania bo nie pogodziłem się z porażką.
Ciężko mi jest się z nią pogodzić jeżeli mój kandydat został zaszczuty wcześniej...
Ale nie lubie kiedy wmawia się mi i innym internautom że oni tak jak Tusk się nie pogodzili... Nie każdy ślepo popiera partię i jest jej przedłużeniem. Większość ludzi ma rozum własny a nie partyjny. Zauważ to.

Pawle popieram całkowicie pomysł akcji
P.S. Prezydenta RP szanuje, Lecha Kaczyńskiego nie bo nie robi nic co zasługiwał by na szacunek

Ja juz dawno przestalem zwracac nadmierna uwage na to co ten pan nazywany przez niektorych prezydentem mowi, czy wyrabia. Dla wlasniego spokoju i zdrowia psychicznego. A ze osmiesza Polske? Przyzwyczailem sie. Niestety. Sam zreszta czasem sie z niego zasmieje z moimi zagranicznymi przyjaciolmi. Na szczescie Latynosi latwiej i z autopsji rozumieja, ze czasem na czolowe stanowiska w panstwie zostaja wybrani zwykli pajace/oszolomy/szalency.
Fizyczny dystans od Ojczyzny pomaga mi w utrzymaniu dystansu psychicznego. A blizniakom dziekuje za jedno - dzieki nim nostalgia za Ojczyzna uskwiera znacznie mniej. Po prostu ciesze sie, ze na wyglupy Kaczorow/Gosiewskich/Ziobrow moge patrzyc z oddali.

BTW. Wszystkim tym, ktorzy maja watpliwosci czy ten partyjny aktywista jest czy nie jest glowa naszego panstwa polecam ta, fantastyczna, analize Waldemara Kuczynskiego: wyborcza.pl/1,75515,5827168,Rzeczpospolita_Krotkich_List.html

Jeśli chodzi o tę wspomnianą przez Ciebie akcję, to przyniosła ona więcej szkód niż pożytku, albowiem logo tej Akcji Obywatelskiej znajdowało się na obciachowych blogaskach, stąd - paradoksalnie - akcja owa czyniła reklamę Samoobronie.
Głosowałem na Tuska i będę pewnie głosował, ale bez entuzjazmu. Niezbyt rozumiem takie akcje, bo przecież prezydent jest wybierany demokratyczną większością głosów. Więc nazwij to po prostu kampanią reklamową Donalda Tuska.
A do upadku Samoobrony i LPR przyczyniły się serwisy o największej frekwencji typu: Pudelek, Plotek. Czy choćby blog Kominka. Dlaczego? Bo nic nie pisały na temat tych partii i Internauci sobie o nich zapomnieli.

Chętnie oddam głos na Pawła Wimmera, bo wydaje mi się być uczciwym człowiekiem. Co Ty na to? Możesz startować w wyborach z ramienia Bloksowego Syndykatu;)
Zdrówka od wiernego czytelnika;)

@p.wimmer: "2. skrzyknęłiśmy się przed wyborami - to właśnie młodzież wykopała stołki spod PiS-u. "

Niech będzie, choć mi się wciąż nie zgadza z arytmetyką, wg której PiS dostał po tym skrzyknięciu (2007) więcej głosów niż w 2005.
Ale to już mój osobisty problem - pamięć do liczb.

@leniuch102: Jeśli w pierwszym meczu Twoja drużyna wygrała 2:1, a w drugim przegrała 3:5, to pozostaje Ci pocieszać się, że w drugim meczu strzeliła więcej bramek niż w pierwszym. I tyle. Pamięć do liczb nie ma tu nic do rzeczy.

@zwirekiwigura: "ze juz mieli swoja szanse i zmarnowali ja w sposob tak glupi i spektakularny"
Twoje rozumowanie jest bardzo "polskie". Rezygnacja z koalicji w połowie kadencji - to mogła być tylko głupota. Przecież mogli spokojnie jechać na ministerialnych poborach jeszcze dwa lata, na pewniaka. Spektakularna głupota.
Możesz być pewien, że PO takiego "błędu" nie powtórzy.

@testeq: "Jeśli w pierwszym meczu Twoja drużyna wygrała 2:1, a w drugim..."
Tak trochę jest, że wielu rzeczywiście nie widzi różnicy między meczem a wyborami. Wyborcy-kibole, politycy jak działacze PZPN, sędziowie trybunału drukujący wyniki.
W ataku podwórkowy kopacz Donek.