Zabezpieczenie w tym kontekście znaczy zrobienie kopii na wypadek gdyby delikwent zaczął zacierać ślady gdy przyjdzie co do czego (np. gdy odezwą się stosowne organy).

Przy czym nie do końca wiem, czy stosowne organy taka kopia będzie interesować - nie wykluczone, że dowodem może być jedynie kopia "zabezpieczona" przez nich samych komisyjnie. Nigdy nie dotarłem aż do takiego etapu. :-)

Co do umywania rąk przez dostawcę tej pani to oznacza, że mogą rodzić się ewentualne przesłanki odpowiedzialności z art. 13 ust. 2 i/lub art. 14 ust. 1 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

To ja może podsunę, że podobnym procederem para się serwis siadanie.net. Szykuję pewną prowokację w związku z tym ;-)

Hm, ciekawe, czy jest gdzieś w Polsce prawnik zainteresowany prowadzeniem spraw o naruszenia praw autorskich w Internecie?

Z doświadczeń pl.internet.mordplik wynika, że część firm narusza prawo, bo wie, że policja nie potrafi reagować w przypadku naruszenia prawa w Internecie. I dlatego działają sobie spokojnie w najlepsze.

W firmie, w której pracuję, prawnicy w takich przypadkach przygotowują pisemka naszpikowane odpowiednią ilością paragrafów i to odnosi skutek.

Więc może znalazłby się prawnik, który za odpowiednią opłatą byłby gotów reprezentować poszkodowanych? Prawnik, który miałby pojęcie o Internecie? Skoro są cywiliści, karniści, spece od prawa pracy?

Otwiera się nowa dziedzina, gdzie prawo jest jeszcze bardzo nieporadne - sprytny specjalista od żonglowania paragrafami miałby gwarantowane wzięcie. No chyba ze wszystkich zainteresowanych już podkupili spamerzy i złodzieje treści... ;-P

(P.S. Zabezpieczenia Bloxa zaczynają byc wkurzające. Najpierw nie chciał przyjąć tego komentarza ze względu na niewłaściwy klucz - owszem, to mogę zrozumieć, bo zacząłem go pisać półtorej godziny temu, przed spotkaniem z kontrahentem. Ale po odświeżeniu strony - żeby uzyskać nowy klucz sesji - dowiedziałem się, że "Tempo wpisania komentarza wskazuje, że być może jesteś automatem spamującym. Poczekaj chwilę i spróbuj wysłać ponownie." Widać programistów Gazety przerasta konieczność przewidzenia oczywistych działań użytkowników (jak ponowne wysyłanie tego samego komentarza, jeśli poprzednio nie został przyjęty?)

Spróbuj dowiedzieć się u vagli (vagla.pl) co można w takim przypadku - chłopak bystry i pewnie zainteresuje się tematem (prawnik z ciągotami do informatyki - między innymi do zagadnień związanych z prawe autorskim i internetem). Myślę, że w najgorszym wypadku możesz liczyć na komentarz na Jego stronie, a dyskusje tam prowadzone potrafią rozjaśnić w głowie :) Jest to oczywiście tylko moje zdanie - nie znam Pawła osobiście ani nie-osobiście, ale czytuję Jego bloga i wiem, że lubi różne takie wyzwania paragraficzne ;)

Tudzież doradcą ministerstw.