Wirtualne Media są pod obstrzałem niektórych publicystów, którzy zarzucają WM bezprawne kopiowanie materiałów i pomysłów, oraz nieodwoływanie się do źródła. Jedną z ofiar gdańskiego serwisu jest moja macierzysta firma, IDG Poland, która już kilkakrotnie była po prostu okradana z przygotowanych przez siebie materiałów - komentuje to w swoim blogu Magda Górak z Internet Standard. Nie dość, że WM nie reagują na krytykę i kontynuują "zapożyczenia", to jeszcze ich szef dość obcesowo poczyna sobie w trakcie mailowej korespondencji - Olgierd, w dyskusji pod wpisem Krzysztofa Urbanowicza, użył wręcz w swoim komentarzu porównania z Arnoldem B., czyli znanym wielu Arnoldem Buzdyganem (niedoszłym szczęśliwie kandydatem na prezydenta RP), co szefowi WM, Marcinowi Szumichorze, chwały zdecydowanie nie przynosi - faktycznie, przytoczone przez Urbanowicza fragmenty to język knajacki, nie mówiąc już o tym, że nie do końca zgodny z zasadami gramatyki, ortografii i interpunkcji. Można by jeszcze przytoczyć żale osób, które miały nieszczęście pracować w Wirtualnych Mediach w charakterze stażystek.

Mógłbym jeszcze, od biedy, uznać tę krytykę za "spisek" przeciwko WM - nie ma jednak, jak własne doświadczenie. Dwukrotnie zamieściłem w portalu WM komentarze z pytaniami o źródła informacji, lecz bardzo szybko, w ciągu kilku minut, komentarze były usuwane, co świadczy wyraźnie o świadomej polityce tego serwisu. Tym bardziej, że już kilka osób stwierdziło to samo, co ja. Zamiast otrzymać rzeczową odpowiedź, zostałem po prostu wykopany.

Warto jeszcze zauważyć, że Wirtualne Media przegrały niedawno proces z miesięcznikiem Press, a mimo to kontynuują swój proceder. To dziwna strategia, bo obok oczywistych konsekwencji prawnych i finansowych serwis dotyka infamia, która w środowisku dżentelmenów jest uważana za najgorszą karę. Ale być może szefowie WM do dżentelmenów się nie zaliczają. Wtedy pozostaje już tylko prawo.